Visualizzazione post con etichetta VIR. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta VIR. Mostra tutti i post

venerdì 26 agosto 2016

Terremoto

In merito al tragico terremoto nel Centro Italia, il Presidente russo Putin ha inviato al Presidente del Consiglio Renzi un telegramma in cui, oltre a condividere il dolore di un popolo amico, si dice che la Russia è pronta a prestare assistenza nel liquidare le conseguenze della catastrofe naturale.

Il Ministro della Protezione Civile della Federazione Russa ha confermato al suo omologo Fabrizio Curcio che il suo Ministero è in stato di allerta operativa per prestare aiuto alle regioni italiane colpite ed inviare i suoi soccorritori, le attrezzature e gli aiuti umanitari non appena dalle autorità italiane dovesse giungere una richiesta in tal senso.

Nella fattispecie, sono pronti a partire i soccorritori del reparto mobile centrale “Centrospas” e del Centro operazioni di soccorso ad elevato rischio “Lider”, che dispongono di una vasta esperienza nel lavorare in zone di grandi terremoti e di moderne attrezzature ed equipaggiamenti per la rimozione delle macerie ed il salvataggio di vite umane. La Protezione Civile può anche inviare il suo complesso diagno-stico mobile “Struna” per stabilire il grado di lesione degli edifici e dei fabbricati.

L’Ambasciata d’Italia a Mosca dal canto suo ha ringraziato “le autorità e tutti i cittadini russi che hanno offerto assistenza ed espresso solidarietà in questo tragico e difficile momento. Tali manifestazioni di sincera amicizia confermano una volta ancora i profondi legami che uniscono i nostri due Paesi”.

Di nostro, possiamo solo notare come finora non sia arrivata alcuna richiesta da parte italiana, e ciò mal si sposa con la dichiarazione ufficiale di Renzi, in cui ha affermato testualmente: “Dobbiamo attrezzarci per l’emergenza delle prossime ore, dei prossimi giorni, delle prossime settimane, ma innanzitutto adesso la priorità è continuare a scavare nelle macerie. […] Questo è il tempo dell’azione. […] Mettiamoci al lavoro perché nelle prossime ore possiamo continuare a strappare dalle macerie delle vite umane”.

martedì 29 marzo 2016

Sputnik теряет сигнал

Россия отступает в информационной войне

Почему крупнейший государственный медиахолдинг хаотично то открывает, то закрывает свои представительства за рубежом?

ХЕЛЬСИНКИ, 28 Марта 2016, 16:25 — REGNUM Российское государственное новостное агентство Sputnik в марте, не проработав и года, прекратило своё вещание на местных языках в Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании. В частности в своём аккаунте в Twitter Sputnik Suomi призывает отныне читать новости на английском языке на портале Sputnik International. Никаких дополнительных комментариев о причине такого решения агентство не сообщает.

С препятствиями международный проект холдинга МИА «Россия сегодня» сталкивается и в странах Прибалтики. Sputnik не запустил полноценные официальные представительства в Эстонии, Латвии и Литве, а если новости из этих стран и появляются на лентах агентства, то это происходит в результате «подпольного» сотрудничества с местными журналистами. Об этом ИА REGNUM рассказали сразу два источника, сотрудничающие таким образом с агентством. Нежелание местных регулирующих органов узаконить деятельность журналистов, отказ, например, от въезда в Латвию юристов МИА «Россия сегодня», стало поводом даже для заявления официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Последнее Захарова назвала показательным примером «демократии по-латвийски».

«Это — очередной показательный пример «демократии по-латвийски». Сначала принимается ничем не обоснованное решение об отказе в регистрации представительства МИА «Россия сегодня» в Латвии, а затем, чтобы замаскировать политическую подоплеку этого вопроса, в страну не пускают наших юрисконсультов, намеревавшихся принять участие в обжаловании этого несостоятельного с правовой точки зрения вердикта», — цитирует Захарову сам Sputnik. «Получается, что теперь уже и российские юристы представляют «угрозу национальной безопасности» Латвии, а особенно опасным их «оружием», очевидно, в Риге считают аргументы о необходимости соблюдения общепризнанных норм, обеспечивающих свободу работы СМИ», — заявила она.

Почему амбициозный проект российского государственного СМИ пока буксует в ближнем зарубежье? Журналисты, неофициально сотрудничавшие с агентством или которые вели переговоры о своём возможном трудоустройстве, рассказывают о формальном подходе менеджеров холдинга к открытию представительств.

Эстонская газета Eesti Ekspress еще в июне 2015 года опубликовала «сенсационный материал» о том, как «представители финансируемого Кремлем новостного агентства Sputnik Марина Перекрестова и Дмитрий Ланин вербовали в Эстонии журналистов». Статья издания сопровождалась не только содержанием бесед представителей агентства с местными журналистами об открытии полноценного представительства «со штатом в 20 человек», но и скрыто сделанными фотографиями во время встреч, о которых Eesti Ekspress, разумеется, узнали «совершенно случайно».

«Разумеется, они приехали вполне открыто и наивно, как говорится, «без задней мысли», совершенно не ориентируясь в местных реалиях, приглашали на встречи едва ли не всех подряд. В том числе и людей, которые, например, открыто в местных СМИ пропагандируют тезис о том, что главный враг — это Россия. Конечно, за демонстрацию лояльности к своим странам последние тут же «слили» информацию о визитах спецслужбам, откуда и появились все эти фотографии скрытой камерой и красивые молодые люди в костюмах за соседним столиком на каждой встречи», — рассказал один из участников таких встреч.

По словам собеседника, подбирая команду в каждой стране, представители холдинга руководствовались принципом, что решающий вопрос только в сумме вознаграждения за работу.

«Одной из ключевых целей было трудоустройство на должность как генерального директора представительства, так и главного редактора — представителя этнического большинства в каждой конкретной стране. В Финляндии это должен быть дружественный к России, при этом уважаемый в журналистском сообществе финн, в Эстонии — эстонец и так далее. Удивила неподготовленность. Например, во время бесед представители агентства интересовались такими фамилиями, которые у местного русскоязычного жителя, даже не журналиста, вызвали бы истерический смех — поскольку именно они являются генералами русофобии. Когда об этом упоминалось, представители агентства просто интересовались: возможно ли изменение этой позиции, а если да — то сколько это может стоить, либо переключались на следующую фамилию, которая, как им казалось во время предварительного поиска в интернете, значима в местном журналистском сообществе», — утверждает собеседник.

Всё это, по его словам, и вылилось в скандалы по всему региону, где в каждой из стран на протяжение года появлялись различные «разоблачительные» материалы о планах агентства. «Нужно отдать должное, что во время встреч ни разу не говорилось, что агентству необходима информация, удобная России. Всегда говорилось, что нужны объективные новости о событиях в стране на местном языке и для местного населения. Однако вот такой подход, когда напролом, с уверенностью, что вопрос только в цене, сделал такой фон, что работа представительств стала невозможной ещё до открытия», — рассказывал участник встреч, отмечая, что, например, согласившихся открыто сотрудничать журналистов в Латвии, уже вызвали «на беседу» в местную госбезопасность.

По словам опрошенных ИА REGNUM источников, главная декларируемая агентством цель в каждой стране — вещание для местного жителя — уже невыполнима. И этому доказательство закрытие порталов на местных языках в странах Скандинавии. По-английски в них новости о себе специально читать никто не будет.

mercoledì 24 dicembre 2014

Come hanno tappato la bocca a "La Voce della Russia"

Non pubblichiamo mai materiali in lingua diversa dall'italiano, ma questa volta ha senso.

Что компашка «главного пропагандиста» Д.Киселева творит с иновещанием страны? Как была разрушена нормальная система и что воротят «эффективные манагеры»? Почему Россия не вещает на швейцарском языке? Как в разгар войны в Донбассе никто не руководил пропагандой? Кто вообще руководит пропагандой РФ на зарубежье? Какие бешеные деньги должны быть потрачены на «создание положительного образа России» и как это намерены делать? О хабах, похабии и «креативе» Киселева с Симонян. Астрономические суммы псу под хвост? Миллиард евро только «на Финляндию». Оказывается, развал происходит и в пропагандистском механизме нынешнего Кремля. В его самой успешной отрасли. Передачу ведет Максим Калашников.

Максим Калашников - Рой ТВ

domenica 14 settembre 2014

L'Italia non aderisca alle sanzioni contro la Federazione Russa

Noi, cittadini italiani residenti in Russia, italiani in Italia che intrattengono rapporti professionali con la Russia, e più in generale persone che hanno a cuore i rapporti economici, politici, culturali ed umani tra i nostri due Paesi, esprimiamo la nostra forte preoccupazione e il nostro disappunto per l’estremizzazione del confronto tra Russia ed occidente, che ha già provocato consistenti perdite economiche ed un indebolimento della nostra posizione nel mercato russo, conquistata con una lunga storia di amicizia e di integrazione sociale e professionale.

Assistiamo ad una strategia di comunicazione strumentale ad opera della maggior parte degli organi di informazione italiani ed europei, guidata da posizioni nostalgiche di antiche contrapposizioni ideologiche che speravamo fossero superate da anni.

Il danno è estremamente elevato: nel solo settore agroalimentare perderemo circa 400 milioni di euro nell’esportazione verso la Russia. L’Italia era al secondo posto tra i Paesi europei nei rapporti commerciali con la Russia. Questa perdita potrebbe diventare strutturale ed irreversibile: la Russia non è un Paese autarchico, sostituirà l’Italia con nostri concorrenti del BRICS e dell’America Latina, e ci vorranno decenni per ritornare ai livelli attuali di interscambio. Un interscambio che nel solo primo semestre del corrente anno registra un calo del 6%, parliamo di mezzo miliardo di euro.

Perderemo le opportunità che i crescenti investimenti nel settore petrolifero avrebbero garantito per i prossimi decenni a numerosi contrattisti italiani, che offrono servizi e macchinari a numerose Società anche straniere che operano in Russia.

L’adozione di misure di sanzionamento delle maggiori banche russe e l’impossibilità di ricorrere da parte di queste ultime a linee di finanziamento a lungo termine comporterà tra le altre cose la difficoltà di molti italiani a vedere confermate le lettere di credito.

La posizione dell’Europa – e, con nostro rammarico, del nostro governo – alimenterà quel clima di sfiducia e diffidenza che porterà a contrapposizioni da cui nessuno trarrà beneficio.

State distruggendo decenni di lavoro, di investimenti e di collaborazione proficua e soprattutto di quel clima di rispetto e di considerazione di cui noi italiani abbiamo goduto da sempre.

Vi invitiamo ad un maggiore equilibrio e ad una più marcata autonomia del nostro Paese. Il rappresentante dell’UE a Mosca è l’ambasciatore lituano Vygaudas Ušackas, il rappresentante dell’UE a Kiev è l’ambasciatore polacco Jan Tombiński. E’ così che l’Unione Europea pensa di costruire la sua diplomazia? Qui non è questione di destra o sinistra: se in Italia e Francia governa il centro-sinistra, in Germania, Inghilterra, Spagna, governa il centro-destra, giusto per citare i Paesi più rappresentativi. E non gli Stati Uniti a dover stabilire cosa debba o non debba fare l’Europa con la Russia.

Ci rendiamo conto che confidare in una posizione “fuori dal coro” dell’Italia possa sembrare ambizioso e fantasioso. La storia insegna che, talvolta, il mondo cambia per le scelte coraggiose di qualcuno che agisce per primo, e l’Italia è appena entrata nel suo semestre di Presidenza dell’UE. In fondo, la Francia, cofondatrice della NATO, ebbe il coraggio di uscirne nel 1966 con De Gaulle, rientrando solo nel 2009 con Sárközy. L’Inghilterra, pur facendo parte dell’UE, non ha mai rinunciato alla propria valuta nazionale.

Non stiamo invitando ad uscire dalla NATO, dall’UE o dalla zona euro: ciò esula dalle nostre competenze. Tuttavia, se persino la Finlandia, membro anch’essa dell’UE, ha ora assunto una posizione ufficiale contro le sanzioni, che la danneggiano, non vediamo perché non possa farlo l’Italia. Ci state mettendo in ginocchio, in un momento in cui anche senza sanzioni in Italia si parla di recessione, di disoccupazione che sfiora il 13%, raggiungendo il 43% tra i giovani, di fallimento delle imprese (40 ogni giorno). Vi stiamo dunque invitando a fare una cosa semplice: fare gli interessi di quel Paese a governare il quale siete stati chiamati.

Per firmare, condividere e diffondere questa petizione, cliccate qui.

giovedì 12 giugno 2014

Brasile 2014 alla televisione russa

Come è noto, i canali televisivi italiani criptano moltissimi programmi via satellite. Nel nostro caso, ciò riguarda anche il campionato di calcio 2014 in Brasile. Il risultato è che gli italiani all'estero, anziché ascoltare i commentatori italiani (non che sia una gran perdita) e vedere i passaggi pubblicitari delle aziende italiane, ascolteranno i commentatori e vedranno la pubblicità sui canali televisivi dei Paesi in cui risiedono. Ai nostri lettori giudicare, chi ci rimette. Per quanto riguarda la Russia, riportiamo la tabella delle partite trasmesse, che verrà aggiornata man mano. Avvertenza: in grassetto sono riportate le partite della Russia e dell'Italia; in corsivo quelle del canale "Sport 1", dove abbiamo notato delle incongruenze rispetto agli orari ufficiali.
GiornoOra (Mosca) Partita Canale
12 giugno22:15 Cerimonia di aperturaRussia 1
12 giugno22:15 Cerimonia di apertura Sport 1
12 giugno22:40 Brasile-Croazia Sport 1
12 giugno23:45 Brasile-CroaziaRussia 1
13 giugno15:50 Messico-CamerounSport 1
13 giugno20:00 Messico-Cameroun1 Canale
13 giugno22:00 Spagna-OlandaSport 1
13 giugno22:45 Spagna-OlandaRussia 1
14 giugno01:00 Cile-AustraliaSport 1
14 giugno02:00 Cile-Australia1 Canale
14 giugno18:50 Colombia-Grecia Sport 1
14 giugno19:45 Colombia-Grecia Russia 1
14 giugno22:00 Uruguay-Costa RicaSport 1
14 giugno22:45 Uruguay-Costa RicaRussia 1
15 giugno01:00 Inghilterra-ItaliaSport 1
15 giugno02:00 Inghilterra-Italia1 Canale
15 giugno04:00 Costa D'Avorio-Giappone Sport 1
15 giugno05:00 Costa D'Avorio-Giappone 1 Canale
15 giugno11:10 Inghilterra-Italia (differita) Sport 1
15 giugno11:50 Inghilterra-Italia (differita) Russia 2
15 giugno18:50 Svizzera-EquadorSport 1
15 giugno19:45 Svizzera-EquadorRussia 1
15 giugno22:00 Francia-HondurasSport 1
15 giugno23:00 Francia-Honduras1 Canale
16 giugno01:00 Argentina-Bosnia Erzegovina Sport 1
16 giugno01:45 Argentina-Bosnia Erzegovina Russia 1
16 giugno18:50 Germania-Portogallo Sport 1
16 giugno19:45 Germania-Portogallo Russia 1
16 giugno22:00 Iran-NigeriaSport 1
17 giugno01:00 Ghana-USASport 1
17 giugno02:00 Ghana-USA1 Canale
17 giugno18:50 Belgio-AlgeriaSport 1
17 giugno19:45 Belgio-AlgeriaRussia 1
17 giugno22:00 Brasile-MessicoSport 1
17 giugno22:45 Brasile-MessicoRussia 1
18 giugno01:00 Russia-Corea del Sud Sport 1
18 giugno02:00 Russia-Corea del Sud 1 Canale
18 giugno08:50 Russia-Corea del Sud (differita) Sport 1
18 giugno10:30 Russia-Corea del Sud (differita) Russia 2
18 giugno16:10 Russia-Corea del Sud (differita) Sport 1
18 giugno16:55 Russia-Corea del Sud (differita) Russia 2
18 giugno18:50 Australia-Olanda Sport 1
18 giugno20:00 Australia-Olanda 1 Canale
18 giugno22:00 Spagna-CileSport 1
18 giugno22:45 Spagna-CileRussia 1
19 giugno01:00 Cameroun-Croazia Sport 1
19 giugno02:00 Cameroun-Croazia 1 Canale
19 giugno18:50 Colombia-Costa D'Avorio Sport 1
19 giugno20:00 Colombia-Costa D'Avorio 1 Canale
19 giugno22:00 Uruguay-Inghilterra Sport 1
19 giugno22:45 Uruguay-Inghilterra Russia 1
20 giugno01:00 Giappone-GreciaSport 1
20 giugno01:45 Giappone-GreciaRussia 1
20 giugno18:50 Italia-Costa RicaSport 1
20 giugno20:00 Italia-Costa Rica1 Canale
20 giugno22:00 Svizzera-FranciaSport 1
20 giugno22:45 Svizzera-FranciaRussia 1
21 giugno01:00 Honduras-EquadorSport 1
21 giugno02:00 Honduras-Equador1 Canale
21 giugno04:00 Italia-Costa Rica (differita) Sport 1
21 giugno04:25 Italia-Costa Rica (differita) Russia 2
21 giugno11:50 Italia-Costa Rica (differita) Russia 2
21 giugno18:50 Argentina-IranSport 1
21 giugno20:00 Argentina-Iran1 Canale
21 giugno22:00 Germania-GhanaSport 1
21 giugno22:45 Germania-GhanaRussia 1
22 giugno02:00 Nigeria-Bosnia Erzegovina 1 Canale
22 giugno18:50 Belgio-Russia Sport 1
22 giugno19:45 Belgio-RussiaRussia 1
22 giugno22:00 Corea del Sud-Algeria Sport 1
22 giugno23:00 Corea del Sud-Algeria 1 Canale
23 giugno01:00 USA-Portogallo Sport 1
23 giugno01:45 USA-Portogallo Russia 1
23 giugno04:00 Belgio-Russia (differita) Sport 1
23 giugno10:30 Belgio-Russia (differita)Russia 2
23 giugno12:50 Belgio-Russia (differita) Sport 1
23 giugno16:55 Belgio-Russia (differita)Russia 2
23 giugno18:50 Olanda-Cile Sport 1
23 giugno19:50 Olanda-Cile1 Canale
23 giugno21:55 Australia-Spagna (differita)Russia 1
24 giugno00:00 Cameroun-Brasile1 Canale
23 giugno23:45 Croazia-Messico Sport 1
24 giugno01:55 Croazia-Messico (differita)Russia 1
24 giugno18:50 Italia-UruguaySport 1
24 giugno19:45 Italia-UruguayRussia 1
24 giugno20:00 Costa Rica-Inghilterra1 Canale
24 giugno23:45 Giappone-ColombiaRussia 1
24 giugno23:50 Giappone-ColombiaSport 1
25 giugno00:00 Grecia-Costa D'Avorio1 Canale
25 giugno06:20 Italia-Uruguay (differita)Sport 1
25 giugno08:25 Italia-Uruguay (differita)Russia 2
25 giugno18:50 Nigeria-ArgentinaSport 1
25 giugno19:45 Nigeria-ArgentinaRussia 1
25 giugno20:00 Bosnia Erzegovina-Iran1 Canale
25 giugno23:50 Honduras-SvizzeraSport 1
26 giugno01:55 Honduras-Svizzera (differita)Russia 1
26 giugno00:00 Equador-Francia1 Canale
26 giugno18:50 USA-GermaniaSport 1
26 giugno19:45 USA-GermaniaRussia 1
26 giugno20:00 Portogallo-Ghana1 Canale
26 giugno22:50 Algeria-RussiaSport 1
26 giugno23:45 Algeria-Russia1 Canale
27 giugno01:55 Corea del Sud-Belgio (differita)Russia 1
27 giugno08:50 Algeria-Russia (differita)Sport 1
27 giugno10:30 Algeria-Russia (differita)Russia 2
27 giugno16:55 Algeria-Russia (differita)Russia 2
27 giugno19:25 Algeria-Russia (differita)Sport 1
28 giugno05:45 Algeria-Russia (differita)Sport 1
28 giugno18:50Brasile-CileSport 1
28 giugno19:45Brasile-CileRussia 1
28 giugno22:50 Colombia-UruguaySport 1
28 giugno23:45Colombia-Uruguay1 Canale
29 giugno19:45Olanda-MessicoRussia 1
29 giugno23:45Costa Rica-Grecia1 Canale
30 giugno19:45Francia-NigeriaRussia 1
30 giugno23:45Germania-Algeria1 Canale
1 luglio18:50Argentina-SvizzeraSport 1
1 luglio19:45Argentina-SvizzeraRussia 1
1 luglio23:45Belgio-USA1 Canale
4 luglio19:05Francia-GermaniaSport 1
4 luglio19:50Francia-Germania1 Canale
4 luglio22:50Brasile-ColombiaSport 1
4 luglio23:45Brasile-ColombiaRussia 1
5 luglio18:50Argentina-BelgioSport 1
5 luglio19:50Argentina-Belgio1 Canale
5 luglio22:50Olanda-Costa RicaSport 1
5 luglio23:45Olanda-Costa RicaRussia 1
8 luglio22:50Brasile-GermaniaSport 1
8 luglio23:45Brasile-GermaniaRussia 1
9 luglio22:50Olanda-ArgentinaSport 1
9 luglio23:45Olanda-Argentina1 Canale
12 luglio22:50Brasile-OlandaSport 1
12 luglio23:45Brasile-OlandaRussia 1
13 luglio21:15Germania-ArgentinaSport 1
13 luglio22:30Germania-Argentina1 Canale

sabato 3 maggio 2014

Mercenari italiani in Ucraina?

Vi proponiamo un breve filmato, di appena 34 secondi, che sta girando in internet. Gli autori affermano che sia stato ripreso nel villaggio Andreevka, vicino a Kramatorsk e Slavjansk, regione di Doneck. Due civili conversano con un mercenario. Il tutto in… italiano. E’ chiaramente un video “rubato” con mezzi di fortuna, l’audio è pessimo, ma siamo riusciti ad estrapolare alcuni mozziconi di frasi, che abbiamo collocato nei sottotitoli. Buona visione, poi commentiamo.

Naturalmente, è tutto da verificare che il luogo sia effettivamente quello. Di sicuro c’è solo che la lingua è italiana. La ragazza è settentrionale, forse veneta. Lui è meridionale. Il mercenario è dell’Italia centrale, probabilmente romano, forse ciociaro. Se tutto venisse confermato, ci sono alcune domande, magari retoriche, ma neanche più di tanto.

  1. I due civili sono giornalisti?

  2. Come mai in Italia non abbiamo visto alcun servizio in merito?
  3. Le autorità italiane, il governo italiano, il ministero della difesa (che in questo caso sarebbe di “attacco”) ne sono informati?
  4. Di chi è la bandiera che sventola sul mezzo corazzato a sinistra dello schermo?

Attendiamo commenti ed informazioni dai nostri spettatori, ascoltatori e lettori.

Fonte: La Voce italiana della Russia

Autore: Mark Bernardini

venerdì 2 maggio 2014

I nazisti protetti dalla Casa Bianca: gli obiettivi strategici degli USA non sono cambiati (video)

La serena tolleranza di Washington nei confronti dei movimenti nazionalisti in Ucraina ha radici storiche profonde. Negli USA non nascondono che dopo la guerra hanno dato rifugio a numerosi criminali di guerra, tra i quali anche alcuni traditori ucraini. In Europa, i nazisti venivano processati, mentre oltreoceano occupavano cariche altolocate nelle strutture del Ministero della Difesa e persino dello spionaggio.

E’ il caso di Mykola Lebed’, aiutante di Stepan Bandera, abitante alla periferia di New York. Questa persona, che incitava a “sterminare i polacchi dal primo all’ultimo, compresi vecchi e bambini”, che programmava le spedizioni punitive dei nazionalisti ucraini, ha avuto dapprima il permesso di soggiorno e poi la cittadinanza degli USA. Dal 1949 Mykola Lebed’ ha lavorato alla CIA.

Nei documenti dissecretati dei servizi speciali viene descritto come collaboratore inestimabile. Secondo le stime del ricercatore Russ Bellant, dopo la seconda guerra mondiale gli Stati Uniti hanno accolto migliaia di nazisti ed ultranazionalisti dall’Europa Orientale. “Tutta la rete impiegata dai tedeschi per combattere contro l’URSS è stata completamente assorbita dagli USA. Gli americani non hanno toccato le organizzazioni nazionalistiche e le hanno utilizzate per svolgere operazioni segrete ed attività sovversive in Unione Sovietica”, — spiega Bellant, autore del libro “Vecchi nazisti, nuova destra e Partito Repubblicano”.

Addirittura, alcuni generali della sbaragliata Wehrmacht furono assunti al Pentagono. Il campo di attività dei nazisti era un po’ più semplice. Jaroslav Stec’ko, originario di Ternopoli, numero due dopo Bandera, ideologo dello sterminio degli ebrei in Ucraina, in America coordinava le attività dei sedicenti “comitati dei popoli assoggettati”, riuniti in un cosiddetto “blocco antibolscevico”. Ne facevano parte i rappresentanti dei gruppi nazionalisti radicali provenienti dai Paesi baltici, dall’Ungheria, dalla Croazia e, ovviamente, dall’Ucraina.

Alla periferia di Detroit ha preso dimora uno dei maggiori nuclei della rete di collaborazionisti e nazionalisti ucraini che avevano cooperato con le armate hitleriane. L’allora candidato alla presidenza George Bush Sr., nel 1988 stringeva la mano ai loro capi, avendo bisogno del loro sostegno, dei loro voti e dei loro soldi. Per inciso, pochi anni prima era stato direttore della CIA. Testualmente, a fine anni ’80 disse: “non è questione di propaganda, ma di convinzioni. Questa è la settimana dei popoli schiavizzati. Io rispetto quanti non dimenticano le proprie radici e vanno fieri delle loro origini etniche”.

Quell’incontro ebbe luogo presso il centro culturale ucraino, che oggi prevalentemente viene affittato per banchetti. Nel frattempo, grazie alla loro opera di spionaggio, i nazionalisti ucraini hanno acquisito appoggi a Washington. Russ Bellant afferma che in onore di Stec’ko, il vice di Bandera, alla Casa Bianca fu organizzato addirittura un ricevimento ufficiale. Le aderenze dei radicali con l’establishment statunitense sono ben salde a tutt’oggi.

“Negli anni ’90 alcuni nazionalisti partirono alla volta del paese natio, — spiega Bellant, — come, ad esempio Roman Zvaryč, che addirittura divenne ministro della giustizia d’Ucraina nel 2005; molti però restarono negli USA, dove hanno famiglia, e continuano a lavorare e a promuovere un’agenda di aggressione: vogliono ancora ridurre a zero l’influenza della Russia in Ucraina, nonostante che vi abitino molti russi”.

Non è sorprendente che le strutture neonaziste “Settore di Destra” e il Partito “Svoboda” abbiano occupato con tanta facilità i posti di comando nello spionaggio e nei ministeri ucraini, soprattutto militari (Difesa, Interni, ecc.). Col pieno sostegno degli USA. Gli obiettivi strategici non sono cambiati.

Fonte: Russia 24

Autore: Aleksandr Christenko

Traduttore: Mark Bernardini

Speaker: Mark Bernardini

giovedì 1 maggio 2014

Araba fenice

Da mercoledì 30 aprile 2014, dopo ottant'anni, radio "La Voce della Russia" ha cessato di esistere. Come un'araba fenice, abbiamo deciso, anche in considerazione della campagna internazionale di disinformazione in atto ai danni della Russia, che continueremo ad informare i nostri ascoltatori in italiano tramite un nuovo progetto, il blog "La Voce italiana della Russia". Tuttavia, non siamo più una voce ufficiale statale. Per mantenere il sito, siamo alla ricerca di collaboratori, followers, sponsor e scambio di banner. Scriveteci. Pubblicheremo anche materiali, interviste, audio e video di altri siti, ovviamente citando la fonte e, quando possibile, l'autore.